GRANSKNINGSNOTIS // JURIDIK

Kontrollera råden mot din verksamhet

Den här guiden är redaktionellt granskad för praktisk användning, men juridiska bedömningar, klientsekretess, avtal och rättskällor måste alltid kontrolleras mot aktuell primärkälla och lokal rutin innan materialet används skarpt.

Läs hur AI på svenska tar fram, granskar och uppdaterar innehåll.

PROMPTBIBLIOTEK

FÖR JURISTER OCH JURIDISKA HANDLÄGGARE // KOPIERA OCH ANPASSA

Senast uppdaterad: 2026-07-14

ROLLSPECIFIKT EXEMPEL

Exempel för jurister

Utgå från promptarna när en jurist sammanfattar avtalsrisker utan att dela klientuppgifter i ett öppet verktyg, men byt alltid ut hakparenteser mot konkret mål, material som får användas och kontrollkrav. Be AI markera osäkerheter i stället för att fylla luckor.

ANPASSA EFTER LOKALA REGLER OCH DATASKYDD

RÖDA FLAGGOR

Viktiga gränser för AI-användning

Klistra aldrig in

  • Klienters identitet och kontaktuppgifter
  • Affärshemligheter och NDA-skyddat material
  • Motpartsstrategier och förhandlingsmål
  • Omaskerade avtalsutkast

Måste granskas manuellt

  • Alla lagrum och paragrafer
  • Praxis, rättsfall och domstolsavgöranden (hög risk för hallucination)
  • Juridiska slutsatser och rådgivning

AVSÄNDARE OCH GRANSKNING

Vem står bakom innehållet?

Skribent och källgranskare: C. Leijon. Rättskällor, myndighetsvägledning och länkar kontrollerades .

Extern sakgranskning: Ingen extern jurist eller advokat har granskat sidan. Materialet är ett praktiskt arbetsstöd och ersätter inte rättsutredning, god advokatsed, lokal policy eller bedömning i det enskilda ärendet.

PÅMINNELSE

Innan du använder promptarna

Alla promptar är utformade för att du fyller i ärendeinformation utan att mata in konfidentiell klientdata i icke-godkänt verktyg. Anonymisera alltid — ersätt klientnamn med "Klienten", motpartsnamn med "Motparten" och identifierbar ärendeinformation med generiska beskrivningar.

Verifiera alltid juridiska påståenden mot primärkällan. Aldrig mot AI:s text.

ANONYMISERA → ANVÄND → VERIFIERA JURIDISK SUBSTANS

DATASÄKERHET

Så läser du trafikljuset i biblioteket

Varje prompt nedan har en nivå som signalerar vilken typ av data den är lämplig för. Nivån är en vägledning — din organisations IT-policy och biträdesavtal står alltid över den.

  • Grön — offentlig eller icke-känslig text, generella mallar utan personspecifik kontext.
  • Gul — intern information eller organisationskontext utan personuppgifter. Använd verktyg er organisation godkänt.
  • Röd — kräver enterprise-verktyg med biträdesavtal, anonymisering eller intern modell. Aldrig i konsumentversioner.

VID OSÄKERHET — STEG NER EN NIVÅ OCH FRÅGA DPO ELLER IT

AVTALSARBETE

Utkast, granskning och mallar

Avtalsutkast från mall och affärsbeskrivning

Datasäkerhetsnivå: Röd — Kräver ett verktyg som verksamheten godkänt för den konkreta informationen efter kontroll av tystnadsplikt, roller, avtal, behörigheter och faktisk datahantering. Anonymisering eller en intern lösning kan minska risk men ersätter inte bedömningen.
Jag ska ta fram ett avtalsutkast. Nedan finns vår avtalsmall och en beskrivning av affären. Typ av avtal: [t.ex. leveransavtal, tjänsteavtal, sekretessavtal] Parterna: [beskriv rollerna utan att namnge klienten — t.ex. "en leverantör av IT-tjänster och ett industriföretag"] Viktigaste villkoren att fylla i: - [villkor 1, t.ex. "leveranstid 6 månader"] - [villkor 2, t.ex. "priset är 500 000 kr"] - [villkor 3] Avvikelser från vår standard: [beskriv eventuella] Vår avtalsmall: [klistra in mallen] Fyll i mallen utifrån affärsbeskrivningen ovan. Markera tydligt [KONTROLLERA] vid klausuler du är osäker på eller som kräver extra granskning.

Identifiera avvikelser i motpartens avtal

Datasäkerhetsnivå: Röd — Kräver ett verktyg som verksamheten godkänt för den konkreta informationen efter kontroll av tystnadsplikt, roller, avtal, behörigheter och faktisk datahantering. Anonymisering eller en intern lösning kan minska risk men ersätter inte bedömningen.
Jämför det här avtalet med vår standardposition nedan och identifiera avvikelserna. Vår standardposition på de viktigaste punkterna: [beskriv er standardposition per klausul eller klistra in er standardmall] Motpartens avtal: [klistra in avtalet — anonymisera klientidentitet om nödvändigt] Presentera avvikelserna i en strukturerad lista: - Klausul / avsnitt - Motpartens position - Vår standardposition - Preliminär bedömning: acceptabelt / förhandlingsbart / problematiskt

Sammanfatta ett avtal för en beslutsfattare

Datasäkerhetsnivå: Röd — Kräver ett verktyg som verksamheten godkänt för den konkreta informationen efter kontroll av tystnadsplikt, roller, avtal, behörigheter och faktisk datahantering. Anonymisering eller en intern lösning kan minska risk men ersätter inte bedömningen.
Sammanfatta det här avtalet för en beslutsfattare utan juridisk bakgrund. Mottagaren behöver förstå: 1. Vad avtalet innebär i praktiken för deras verksamhet 2. De viktigaste rättigheterna och skyldigheterna 3. De mest kritiska riskerna och ansvarsbegränsningarna 4. Tidsfrister och viktiga datum Max en A4-sida. Undvik juridisk jargong — förklara termer om de måste användas. Avtalet: [klistra in avtalet — anonymisera om nödvändigt]

RESEARCH OCH ORIENTERING

Juridisk orientering och strukturstöd

Orientering i ett nytt rättsområde

Datasäkerhetsnivå: Grön — Offentlig eller icke-känslig text. Konsumentverktyg går bra, men använd alltid generisk text.
Ge mig en strukturerad orientering i [rättsområde, t.ex. "upphovsrätt för AI-genererat innehåll i Sverige"]. Jag behöver förstå: 1. De centrala rättskällorna att undersöka (lagar, förordningar, EU-direktiv) 2. De viktigaste begreppen och distinktionerna 3. De huvudsakliga rättsliga frågorna inom området 4. Var svensk rätt eventuellt avviker från EU-rätten OBS: Jag kommer att verifiera all information mot primärkällorna. Var tydlig med var det finns osäkerhet eller där din information kan vara inaktuell.

Identifiera rättsliga frågor jag kan ha missat

Datasäkerhetsnivå: Gul — Intern information, inga personuppgifter eller affärshemligheter. Använd verktyg er organisation godkänt.
Jag utreder följande rättsfråga: [beskriv frågan utan konfidentiell klientinformation] Jag har hittills identifierat dessa rättsliga aspekter: [lista dina identifierade frågor] Vilka rättsliga aspekter, angränsande frågor eller möjliga invändningar kan jag ha förbisett? Beskriv varje aspekt kort och ange vilken typ av källa jag bör undersöka för att utreda den. Använd det här som en checklista — jag verifierar all juridisk substans mot primärkällorna.

KLIENTKORRESPONDENS

Brev, mejl och klientkommunikation

Sammanfatta ett ärendes status för klienten

Datasäkerhetsnivå: Röd — Kräver ett verktyg som verksamheten godkänt för den konkreta informationen efter kontroll av tystnadsplikt, roller, avtal, behörigheter och faktisk datahantering. Anonymisering eller en intern lösning kan minska risk men ersätter inte bedömningen.
Skriv ett klientbrev som sammanfattar statusen i ett pågående ärende. Ärendets art: [beskriv generellt utan att identifiera klienten] Vad som hänt sedan senaste uppdateringen: [beskriv] Vad som är nästa steg: [beskriv] Vad klienten behöver göra eller besluta: [om något] Tidshorisont: [relevanta datum] Tonen ska vara: professionell och tydlig, men tillgänglig för en klient utan juridisk bakgrund. Inga onödiga kvalificeringar. Max en sida.

Förklara ett juridiskt utfall på klarspråk

Datasäkerhetsnivå: Röd — Kräver ett verktyg som verksamheten godkänt för den konkreta informationen efter kontroll av tystnadsplikt, roller, avtal, behörigheter och faktisk datahantering. Anonymisering eller en intern lösning kan minska risk men ersätter inte bedömningen.
Skriv ett brev som förklarar följande juridiska utfall för en klient utan juridisk bakgrund: Utfallet: [beskriv utfallet] Vad det innebär praktiskt för klienten: [din bedömning] Eventuella nästa steg eller alternativ: [beskriv] Undvik juridisk jargong. Om juridiska termer måste användas, förklara dem direkt i texten. Tonen ska vara empatisk men tydlig — klienten ska förstå exakt vad som gäller.

Professionell engelska från svensk text

Datasäkerhetsnivå: Röd — Kräver ett verktyg som verksamheten godkänt för den konkreta informationen efter kontroll av tystnadsplikt, roller, avtal, behörigheter och faktisk datahantering. Anonymisering eller en intern lösning kan minska risk men ersätter inte bedömningen.
Översätt och anpassa det här juridiska brevet till professionell brittisk engelska lämplig för [mottagarens roll, t.ex. "en bolagsjurist i ett brittiskt börsnoterat bolag"]. Behåll den juridiska precisionen men anpassa stilen till engelsk juridisk konvention. Flagga om det finns formuleringar som är svåra att översätta direkt och föreslå alternativ. Brevet: [klistra in texten]

DOKUMENTATION

Interna PM och ärendeadministration

Strukturera ett internt juridiskt PM

Datasäkerhetsnivå: Röd — Kräver ett verktyg som verksamheten godkänt för den konkreta informationen efter kontroll av tystnadsplikt, roller, avtal, behörigheter och faktisk datahantering. Anonymisering eller en intern lösning kan minska risk men ersätter inte bedömningen.
Strukturera följande analys till ett internt juridiskt PM. Rättsfrågan: [beskriv frågan] Min analys och slutsats: [beskriv din bedömning] Rättskällor jag stödjer mig på: [lista källorna] Osäkerheter och förbehåll: [vad som är oklart] PM:et ska ha: rubrik, frågeställning, rättslig analys, slutsats och eventuella rekommendationer. Professionell ton, tydlig disposition. Max 2 sidor.

Extrahera nyckeldata från ett avtal

Datasäkerhetsnivå: Röd — Kräver ett verktyg som verksamheten godkänt för den konkreta informationen efter kontroll av tystnadsplikt, roller, avtal, behörigheter och faktisk datahantering. Anonymisering eller en intern lösning kan minska risk men ersätter inte bedömningen.
Gå igenom det här avtalet och extrahera följande information i en strukturerad lista: - Parter (roller, inte namn om konfidentiellt) - Avtalets löptid och uppsägningsvillkor - Viktiga tidsfrister och datum - Ansvarsbegränsningar och takbelopp - Sekretessbestämmelser och deras varaktighet - Tvistlösningsklausul och tillämplig lag - Eventuella exklusivitetsbestämmelser Avtalet: [klistra in avtalet]

Förhandlingsförberedelse

Datasäkerhetsnivå: Gul — Intern information, inga personuppgifter eller affärshemligheter. Använd verktyg er organisation godkänt.
Hjälp mig förbereda inför en avtalsförhandling. Vår position: [beskriv vad vi vill uppnå och varför] Motpartens sannolika intressen: [din bedömning] De viktigaste tvistigheterna: [lista de frågor där ni är oense] Ta fram: 1. De starkaste motargumenten mot vår position som vi bör vara beredda på 2. För var och en av tvistigheterna: en stark formulering, en kompromissformulering och vår minsta acceptabla position 3. Frågor vi bör ställa för att förstå motpartens prioriteringar bättre

PROMPT // JURISDIKTION OCH KÄLLKONTROLL

Bygg en sökplan, inte ett färdigt rättsläge

Du är researchassistent, inte rättskälla. Frågan gäller [LAND/RÄTTSORDNING], [RÄTTSOMRÅDE] och rättsläget per [DATUM]. Ta fram en sökplan. För varje möjligt påstående: ange rättskälletyp och normnivå, vilken primärkälla som måste kontrolleras, relevant datum eller version och en direktlänk om du säkert känner den. Hitta inte på målnummer, citat eller länkar. Markera allt som inte kan beläggas som EJ VERIFIERAT. Skilj bindande rätt från förslag, vägledning och kommentarer. Avsluta med motkällor och frågor som en jurist måste bedöma manuellt.

LÄGG ALDRIG IN KLIENTINFORMATION I ETT VERKTYG SOM INTE ÄR GODKÄNT FÖR DEN KONKRETA HANTERINGEN.

VANLIGA FRÅGOR

Använda promptbiblioteket

Hur anpassar jag promptarna i biblioteket till min situation?

Byt ut allt inom [hakparenteser] mot din konkreta kontext: organisation, målgrupp, tidsram och eventuellt format. Ju mer specifik kontext, desto användbarare svar — generiska promptar ger generiska svar.

Vad ska jag aldrig klistra in i en prompt?

Personuppgifter, klientinformation, affärshemligheter och inloggningsuppgifter får bara behandlas i ett verktyg som är godkänt för just den informationen och uppgiften. Kontrollera tystnadsplikt, rättslig grund, roller, avtal, behörigheter, lagring och faktisk dataanvändning — se etik-juridik-sidan.

Hur vet jag att AI-svaret ar anvandbart?

Granska sakuppgifter mot oberoende källa, låt en kollega läsa igenom om innehållet är viktigt, och misstänkliggör svar som låter mycket självsäkra. AI lyckas ofta med struktur och utkast men mindre ofta med exakt fakta.

PRIMÄRKÄLLOR // KONTROLLERA AKTUELL LYDELSE

Sidans rättskällor och vägledning

RÄTTSLÄGE OCH LÄNKAR KONTROLLERADE:

GUIDEVÄG // STEG 7 AV 11

Nästa: Etik och konfidentialitet

Sätt tydliga gränser för tystnadsplikt, klientdata och ansvar.

Fortsätt till steg 8 →

Till guidens översikt