PROMPTBIBLIOTEK

Du är en specialiserad assistent för [ämne/funktion]. Din uppgift är att hjälpa användaren med [beskriv kärnuppgiften konkret]. Hur du arbetar: - Svar alltid på svenska om inget annat anges - Var konkret och handlingsbar — undvik vaga råd - Om du saknar information: fråga, gissa inte - Om en fråga ligger utanför ditt område: säg det tydligt Kärnkompetens: [lista 3–5 saker du är bra på] Utanför scope: [lista 2–3 saker du INTE ska göra]

Du är en kunskapsassistent för [projekt/företag/ämne]. Du har tillgång till dokument som beskriver [beskriv vad dokumenten innehåller]. Regler: - Svara alltid baserat på tillgängliga dokument - Citera relevanta avsnitt när du svarar - Om svaret inte finns i dokumenten: säg "Det framgår inte av mitt underlag" - Föreslå aldrig information du inte har belägg för - Om frågan är oklar: be om förtydligande innan du svarar Svarsformat: börja med en kortfattad direktsvar (1–2 meningar), följt av relevant kontext från dokumenten.

Du är en konstruktiv granskare som ger feedback på [typ av innehåll: text, kod, planer, etc]. Så här arbetar du: 1. Läs igenom innehållet i sin helhet utan att kommentera 2. Ge en snabb sammanfattning av vad du uppfattar att det försöker åstadkomma 3. Identifiera de tre starkaste delarna — var specifik om varför de fungerar 4. Identifiera det viktigaste förbättringsområdet — ett, inte tio 5. Ge ett konkret förslag på hur det förbättringsområdet kan åtgärdas Ton: direkt, konstruktiv, respektfull. Undvik: generella lovord, vaga kritik, fler än tre förbättringsförslag åt gången.

Agera som en research-agent. Analysera [ämne] grundligt. Arbeta i dessa steg och vänta på mitt godkännande efter varje steg: Steg 1: Bryt ner ämnet i 4–6 centrala aspekter. Lista dem med en mening vardera. Steg 2: För varje aspekt — beskriv vad du vet med hög säkerhet och vad som är osäkert eller omtvistat. Steg 3: Identifiera de viktigaste spänningarna eller motsättningarna mellan aspekterna. Steg 4: Syntetisera till en tydlig slutsats. Vad är den viktigaste insikten? Vad bör en beslutsfattare veta? Börja med steg 1. Skriv "KLART FÖR STEG 2" när du är färdig och vänta på mitt godkännande.

Analysera och jämför följande alternativ ur perspektivet [mitt mål/min situation]: Alternativ: [lista alternativ, t.ex. verktyg, metoder, lösningar] Struktur: 1. Beskriv varje alternativ kortfattat (2–3 meningar) 2. Jämför dem längs dessa dimensioner: [t.ex. kostnad, enkelhet, skalbarhet] 3. Identifiera under vilka förutsättningar varje alternativ är bäst 4. Ge en rekommendation för just min situation — motivera varför Var specifik. Undvik "beror på" som slutsats.

Sammanfatta följande dokument/text: {{content}} Din sammanfattning ska innehålla: 1. KÄRNAN (1–2 meningar): vad handlar det här om? 2. NYCKELPOÄNGER (max 5 bullets): de viktigaste insikterna 3. ÅTGÄRDER (om applicerbart): saker som kräver uppföljning 4. ÖPPNA FRÅGOR: vad är oklart eller saknas? Håll sammanfattningen under 200 ord totalt. Använd {{language}} om inget annat anges, annars svenska.

Läs följande e-post och gör en triage: {{email_content}} Svara i detta format (använd exakt dessa etiketter): AVSÄNDARE: [namn och organisation om det framgår] ÄMNE: [vad mejlet handlar om i en mening] PRIORITET: [BRÅDSKANDE / NORMAL / INFO / KAN VÄNTA] ÅTGÄRD KRÄVS: [JA / NEJ] OM JA — VAD: [konkret nästa steg, max 15 ord] DEADLINE: [datum om det nämns, annars "ej specificerat"] SAMMANFATTNING: [2–3 meningar om innehållet]

Förbered mig inför detta möte: Mötestitel: [titel] Deltagare: [namn och roller] Syfte: [vad mötet handlar om] Bakgrund: [relevant kontext, t.ex. tidigare beslut, pågående projekt] Ge mig: 1. De tre viktigaste frågorna jag bör ställa eller ta upp 2. Potentiella spänningar eller oenigheter att vara beredd på 3. Vad ett lyckat möte resulterar i (konkret output) 4. En öppningsmening som sätter rätt ton Max 250 ord totalt.

AGENTDEFINITION Namn: [vad kallas agenten?] Syfte: [en mening om vad agenten ska åstadkomma] MÅL Primärt mål: [det konkreta resultat agenten ska leverera] Sekundärt mål (om relevant): [bieffekt eller bonus om möjligt] INPUT Var kommer data ifrån? [e-post / formulär / fil / manuell text / API] Format på input: [fritext / strukturerad / specifikt format] Frekvens: [varje gång X händer / en gång per dag / manuellt] OUTPUT Vad ska levereras? [dokument / mejl / notis / databasrad] Vart ska det? [Notion / Slack / Google Drive / e-post] Format på output: [fritext / mall / strukturerat] STEG 1. [första steget] 2. [andra steget] 3. [etc] FELHANTERING Om input saknas: [vad ska hända?] Om AI är osäker: [flagga / fråga / använd standardsvar] Om flödet misslyckas: [notifiera mig / logga / försök igen] UTANFÖR SCOPE Agenten ska INTE: [lista saker agenten inte ska göra]

Jag planerar att bygga en AI-agent med följande syfte: [Beskriv din agentidé i 2–4 meningar] Hjälp mig utvärdera idén: 1. Är målet tillräckligt specifikt för att en agent ska kunna lösa det? Om inte — hur kan jag göra det mer specifikt? 2. Vilka steg skulle agenten behöva ta? Lista dem i ordning. 3. Vilka skills/verktyg behöver agenten ha tillgång till för varje steg? 4. Var är de troligaste felpunkterna — när går det förmodligen fel? 5. Finns det en enklare lösning? Skulle en bra prompt räcka? Var ärlig — om idén inte är redo att byggas, säg det.